学法律看学校吗？
看了楼上很多答案，觉得挺有意思的。有的说“学校不重要”，有的说“学校很重要”。其实，两者都没有错，因为 法学专业本科教育阶段（不包括研究生、博士生的学历教育），主要的学习方式就是讲课，而讲课效果如何很大程度上取决于老师的个人能力；同时，由于中国目前实行的是高考招生录取制度，所以一个学校的法科学生的水平基本上大同小异，比较而言，学校差异性不太大。所以从某种程度上来说，楼上的同学强调“学校重要”——重视老师和个人学习体验是很正常的。 但是！请你们注意了啊：我们法学院校培养的目标之一是合格的法律职业者，而合格的标准当中有一条就是要“符合特定职业所要求的知识基础与能力结构”。所以，我们在挑选法学院的时候，是不是也要考虑这个学院是否符合我们所希望的职业定位呢？
以法律为例，毕业后从事法律工作，一般要求具有本科学历以上（当然，现在许多高薪职位甚至不需要你具有本科学位），这一点对于很多就业的同学都不是什么问题；但是，问题在于许多同学不知道的是——我们选择法学院时候的“学历门槛”往往决定了我们职业生涯的“上升天花板”，也就是我们通常所说的“学历歧视”，虽然这种歧视可能没有我们想象中那么严重。
以国家公务员招录为例，绝大多数中央机关公务员岗位都要全日制大学本科及以上学历才能报考，并且本科在读期间所修读的专业必须是相应单位公布的招聘岗位专业要求之列，这就使得部分同学即使非常优秀，却因为大学选择的母校不够知名从而与理想的工作岗位失之交臂。所以，朋友们，选学校固然重要，但是我们是否也需要注意一下学校所能给我们带来的“职业红利”呢？ ——毕竟，我们选学校是为了就业的嘛。