澳大利亚支持国多？
看了好几个回答，貌似没人提到一点，为什么这次抗议中，中澳舆论出现如此大的差距呢 很简单啊，因为澳洲舆论关注点本来就在环保主义者和政府监管上。
在澳洲舆论眼里，这次火灾和去年美国加州的火灾其实区别不大，都是气候异常引起的，作为有全球排放最多碳氢化合物（石油），和全球消耗最大煤炭的国家，美国本身也是饱受气候问题困扰，而且今年夏天美国西北部的森林大火也不亚于澳大利亚。所以美国的抗议主要也是指向政府监管不力。
而在中国舆论场上，可就不太一样了。大家可忘不了几千万年的地球史上，70%以上的时间都处于冰川期，而近代却是地球历史上最温暖的时期之一 大家也更记得，全世界的人口 和碳排放量 三者之间的关系 因此中国舆论场更关注的不是环境问题，而是人口问题和经济发展问题 在这种大背景之下，13亿人口的中国每年排放60亿吨二氧化碳，比澳大利亚还高，却只配得到一个谴责吗？凭什么要让中国人承受这么多损失呢？ 中国作为一个负责任的大国，为了控制碳排放已经付出了巨大代价——2014年中国碳排放强度相对2005年下降了68%，超过了法国和美国，接近日本的5倍！
如果现在让中国停止建设太阳能和风能，或者让人民减少碳汇（比如植树造林）来缓解气候变化，GDP增速下降，就业岗位减少，社会不稳定因素增加等等。最终受罪的还是中国人自己 难道要中国像澳大利亚这样，靠排放大量温室气体来维持经济？中国可不像澳大利亚有那么多可以肆意挥霍的土地资源。
所以，在舆论场上，自然是立场不同，所关注的问题也不一样。中国谴责澳大利亚，本质上还是对西方发达国家没有控制住气温上升不满，毕竟这是发生在有人类文明记录的1400年间，最暖的3个年份中的两个。