移民对迁出国的影响吗？
举两个例子：
1、加拿大： 加拿大的土地政策一直是以保护生态环境为出发点，实行的是限量开发的政策。尽管加拿大人口数量以每年将近一百万的速度递增，但国土的开发却没有我们想象的那么疯狂。相反，从90年代开始，加拿大一直在积极地执行着去工业化、资源化战略，大量的产能低、污染重的企业被关停并转。由于加拿大地广人稀，拥有世界上最大的人口负增长率（年下降人口达3%），所以这一进程进行得非常顺利。与此同时，环保组织不断在抗议，要求政府严格执行环保政策。
2015年6月5日是世界第44个环境日，加拿大政府公布了史上最具雄心的环保规划——《环境保护战略》。该计划包括减少污染、保护天然生态系统、应对气候变化等一系列目标，预计投资金额达74亿加元（约合690亿元人民币）。而要实现这些目标，移民人数必须大幅度降低。因为新移民都会分配到一定比例的免税资金用于安顿生活，这项费用一般都在6千加币左右，相当于家庭收入4%的水平。而这笔资金会用于装修房屋、购买电器等，大大提高了当地消费的物价水平。
新移民还拥有一定的社会福利和医疗保险，这也在一定程度上增加了加拿大政府的财政负担。有数据显示，每个新移民带来的经济成本差不多是4.8万加币（合44万元人民币），其中8000加币用于买房，9000加币用于买车，剩下的5万加币用于娱乐和生活费。 随着每年移民人数的增加，这项花费的总额高达30多亿加币，相当于一个中型企业全年的利润。
2、美国： 以特朗普为代表的美国政府一直在试图修正上世纪开放移民所带来的负面影响，加强管制移民的数量和质量。美国的移民政策调整对于全球人才，尤其是高科技人才的引进有一定的积极影响。据相关人士预测，未来几年内，美国将通过EB-5签证投资项目吸引近150亿美元投资，提供约4万个就业机会，主要分布在美国中西部重建区域。但是，如果新的移民改革无法推进，那么2015年通过的移民限制立法将有效。
近年来，美国移民法经过多次修改完善，已经逐步形成一套完备的体系。然而，由于移民法条款繁多且复杂，申请者难免因不了解相关政策而陷入困境。专业人士的建议是，在制定移民申请方案时，要遵循“效率优先”的原则选择审批速度快的项目，同时关注目标移民国家的政策导向，尽量选择与政策方向契合度高的申请类别。另外，鉴于各类别移民项目的审核标准存在差异，应结合自身条件和项目要求把握申请机会。 值得一提的是，美国各个州都享有独立制定移民政策的权力，因此即使联邦法律没有明确规定，一些州也会制定相应的移民限制措施。