美国JD还是香港JD？
个人建议，大陆本科背景的，除非你打算未来在美国长期发展（申请美国TT或者在美国做LLM），而且你在国内是名牌大学毕业的，比如中政、西政等，否则不要申请美国的JD。 原因如下：
1. 中国法律与美国法律属于不同法系，英美法系与大陆法系有着完全不同的法律思维。如果你没有在美国生活和学习过一段时间的话，你会很难适应美国的法律体系和老师的授课方式。就算你能忍辱负重地读完这个JD，相信我的经验告诉你，你也很难在美国找到工作。因为美国公司招法务的时候，第一考虑的是招有AUSL 的LLM 而不是没有AUSL的JD。（虽然从证书上来说，LLM和JD都是Master's degree， 但LLM 是专门修法律的，而JD是修法律的其中一个分支学科，即Juris Doctor，从学习的深度来说，LLM比JD更深入，所以公司的HR在筛选简历和安排面试时，会下意识认为LLM的学生比JD更有能力。当然，这也和LLM学生人数少有关，如果将来LLM学生多了，情况可能会改变。）
2. 时间成本太高。如果你申请美国的LLM，根据目前的政策，你是可以同时申请到OPT的（尽管今年大选之后，政策可能会有变化，但不管怎么变，对你都不会有影响）。而申请美国的JD，你必须要等到毕业以后才能申请OPT，你的同学已经有一年甚至更多的时间在找工作了，而你才刚刚开始。且不说你是否能找到工作，就算你可以，也要花上很多的精力来适应新的环境——除了适应新的法律环境之外，你还要重新适应英语的生活环境和教学方式等等。
3. 目前看来，除了一流大学如哈佛、耶鲁等外，其他大学的JD都不提供LLM学位。也就是说，如果你读了JD却不想回国找工作的话，那你只能再读一个LLM，这样又多花了时间和金钱。（当然了，如果你有决心和毅力，并且家里经济条件也允许的话，你可以选择先读JD再读LLM，只不过这样你就成了“三本生”——比本科读LLM的同学少了两年学习时间，比本科读JD的同学多了三年学习成本。）
4. JD对将来的就业局限性太大。如果你计划将来回国就业，建议你不要读JD。因为目前大部分律师岗位（尤其是大所）都要求应聘者的学历是本科以上，而大多数人的本科学历又都是法学相关专业，若非如此，他们早就在公务员招考和司法考试中被刷了。你读了JD出来，除非你打算考公职（国家公务员或法院检察院），否则你跟本科生竞争同个职位的优势就丧失了（因为人家有相应专业的基础，而你却要再加一个硕士的学习成本和年限）。