金融学硕士和金融硕士区别?

艾晨曦艾晨曦最佳答案最佳答案

1. 两个都有全日制和非全日制,主要是招生模式不一样导致的,因为每个学校研究生的招生计划都是国家计划指标(也就是每年给这个学校研究生总计划人数,比如20人,不管什么专业),而部分学校的某些专业因为比较火或者就业比较好,所以招生人数比较多,比如50个甚至更多。那么这样的话,剩下的名额就会比较少,因为要满足国家基本计划,就不能全部是热门专业,于是有些学校就把一些专业弄成是“冷门”专业,把剩下的大部分名额全部投放到这些“冷门”专业上去,这样就能保证大部分学生都能上到这个学校的研究生,而少数同学选择那些本来就很热门的专业。不过虽然说是说“冷门”“热门”专业,其实很多时候没有大家想的那么极端,只是相对于个别特别热的专业而言。

2. MFE属于应用统计,偏计量。MPP属于政治学,偏文科。这两个在课程设置上有很大的重合,但是学习的深度和方向各有侧重。一个是经济学院的一个是公共管理学院的。一般来说,如果本科是经济学或数学类的,会建议读MFE;本科是公共管理类或是文理科的,会建议读MPP。当然,这个只是建议,具体还是根据你对未来的规划来决定。

3. 这个主要从将来的就业方向来考虑。这两个专业在美国都属于stem领域,有h1b签证的优势;在中国,则都属于经管类,将来可以考CFA。但mfe项目的毕业生将来从事金融行业几率更大一些,而mpp项目的学生由于对政策和公共事务的了解,未来进入政府机构的几率也比mfe要大一些。至于如何选择,要看你以后想留在美国的几率大小,因为在美的就业机会多,而回国就业竞争大,反之亦然。

4. 从学习本身的角度来说,两个都很有意思,而且所学内容也很高大上。只不过就个人而言,还是更喜欢mffo一些,毕竟这是以实证量化的方法来做研究,对于喜欢做研究的同学来说,这是一项值得毕生追求的科研事业~ 最后想说,不管是申请哪个专业,一定要相信自己!加油^0^~

都嶷涛都嶷涛优质答主

培养目标不同:学术型硕士(学硕)以培养教学和科研人才为主,授予经济学学位,简称学硕,而专业硕士(专硕)以培养实际应用人才为主,主要为社会用人单位输送应用型人才,授予金融专业硕士,简称金硕。报考时间、考试科目一样,但分数线不一样。

考试内容难度不同:从近年的复试题型来看,专硕的题目会相对简单直白但比较繁杂,考核范围比较单一和集中,考察重点在于对基本概念和基本方法的理解记忆,没有难题但是需要付出巨大的时间和精力。而学硕的题目则会有比较大的区分度,会存在比较难的题目,考题不在于数量多,而是在于质量高,考查重点在于应用,而非简单地记忆。

报考要求与学制不同:在报考要求方面,报考专硕的本科生不作专业限制,文科、理工科类、管理类等专业的本科生均可报考;而学硕只招收本科专业为相关专业的学生。在学制方面,专硕为两年,而学硕为两年半。

导师制度和奖助学金制度不同:学硕有双导师制度,除了学术导师外,还有实务导师。专硕导师制度主要以第一导师为指导。学硕有较为完善的研究生国家奖学金、学业奖学金、社会奖学金和国家助学金制度;专硕有较为完善的研究生学业奖学金、国家助学金制度。

学费住宿和毕业论文要求不同:专硕学费较高,北京地区基本上为7-10万左右,而且一般不安排住宿;学硕学费较低,一般为1-2万,而且安排住宿。专硕毕业论文更趋于实务化,而学硕毕业论文则必须体现出学术性。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!