英国读研究生很水吗？
首先，明确一点，不存在水不水的问题，只有适合不适合你的问题； 其次，从历史沿革看，MSc是科学硕士（Science Master）的简称，而MA是文学硕士（Arts Master）的简称，这已经体现在学位名字上了，不需要任何附加说明，所以一般情况下我们说某人是念的MSc是不会错的，除非你拿的明明是文科类的offer却硬要读理工科！但是有人就是喜欢挑战自己，就拿我来说吧，本科生物，研究生读了两个MSc一个是心理一个是商业，一点也不违和！ 所以，不管怎么说，只要是正经学校出的master都不可能水……
英国每个学校的课程设置都是基于本校学生的需要来定的，学生到了一定年龄就需要完成相应的课业才能毕业，这是法律意义上的必须完成的全部课程，没有水课一说，不可能老师让你做100个research你做80个就通过了这样的操作，除非你去的是野鸡大学！ 我在UCL读了2年，KCL读了3年，虽然时间跨度大，但因为都是英国学校所以比较了解；
一般来说，除了那种特殊的pre-masters有可能给你水一下（当然这种一般要求也是极其严苛的），正常情况只要是正规的大学，都不会出现水不水的情况，因为一旦名声出去了，对任何一个学校来说都是灭顶之灾……
另外说一下，在英国所有的研究生都叫Master，而不叫PhD，这个要注意和中国的博士区分开 。
我们首先来讲讲在英国读研究生是不是很水，英国硕士无论是从学制上还是就读方式上跟国内差距很大，普遍感觉就是，课程很集中，比较辛苦，压力很大。其实英国的硕士课程都是研究生阶段前两年的学习课程，是打基础的。在英国读硕士主要是提高自己的专业技能，所以课程的理论性及实践性都很强。
在攻读硕士的过程中，导师扮演着很重要的角色。导师不会特别严格的约束你，会给予一定的指导、自由的学习空间、以及学术方面的引导，所以需要学生自己有计划、有组织、有目的地学习。在硕士期间有一个重要的学习阶段是写毕业论文，需要大量地阅读该专业领域的书籍，从自己的兴趣出发选择论文题目。虽然英国授课型的master课程在学分上的分配是70%的授课课程，30%的毕业论文，但实际上，由于授课课程的阅读、习题、课后实践及论文，以及毕业论文本身的阅读、实验、写作等要占用的时间，一般认为毕业论文的工作量相当于整个master期间工作量的50%左右。
我们再来说说英国大学排名靠不靠谱，其实我们关心排名靠不靠谱的问题，其实最根本还是担心自己将来是否能拿到一个有分量的学位。在这里给大家吃个定心丸，英国的大学排名是没有问题的，虽然排名的具体顺序每年可能会在各个榜单上有微小的调整，但是整体来说，英国的大学及专业排名不会差太多的。那么，我们完全可以通过大学排名，选择自己最合适的教育机构。当然，大学排名在申请的时候是重要的参考指标，但是到了具体申请环节，还是需要将课程描述等与自己申请的要求结合的更紧密。
