杜伦大学与国内哪些学校相当？
1. 按历史沿革和地理位置，和清北差不离的，可以看成“帝都四校”；而杜伦和清北，可以看成“地方豪强”（虽然杜伦在地理位置上离得近，但也只是郡府而已）。 2. 按学生群体，可以和上面对应起来： 清北招的是全国最优秀的学生，杜伦招的则是英格兰北部、西北部的最有天赋的那一波学生——当然，如果考虑到中国高中教育的内卷化，以及高考改革后的赋分制和自主招生，这个“最有天赋者”的具体划分就会稍微复杂一些，但总体而言是正确的。
3. 按教学风格，可对应为： 清北以理科见长，重理论轻实践；杜伦文理兼修，偏重应用。
4. 按学术气氛，可对应为： 清北是精英教育，重视通识和基础学科，除了本专业之外，要求学生们都要学不少“水课”；杜伦是宽口径培养，专业设置更聚焦应用，也允许学生在一定限度内免修某些专业课。
5. 按毕业去向，可对应为： 清北多数人的选择是美国TOP50的大学，杜伦则更多是以就业为导向，英国G5+王曼爱华，加美国T14。当然，这一部分是受我国国情影响的。如果在英国或者美国，这两所大学学生的去向不会存在多大的差距。 在英国，一般认为，牛剑比STUDS，LSE，UCL加起来要强一点，然后两所医学院放在一起又比牛剑弱一点点……而杜伦作为另一所老牌名校，地位跟上述五所学校差不多。 而如果考虑申请难度和费用等因素的话，国内多数人会选择LSE，王曼爱华之类的学校，这些学校的本科比杜伦难录取，但比清北要容易些。所以如果以申请出国读研为目的，那么按照上面的逻辑，杜伦的地位就稍逊于上述几所大学了。 但如果是以申请本国保研直博或申请本国学士学位研究生（也就是所谓“考研”)的目的，因为英国硕士相对较水，且对中国人很宽容的缘故，加上学费昂贵而且没有奖学金的原因，大多数人不选择读英硕，而是选择美澳加新等国家的硕士。于是情况就变成了这样：